Salut Théo, merci pour ton retour sur l’article. Je fais 178cm et 78kg, pour moi nickel la taille. Pour les ski de rando j’aime bien perso prendre à ma taille. Prendre plus grand c’est bien pour du pure freeride et plus petit en mode collant pipette, mais en rando et freerando je préfère à ma taille pour passer partout et faciliter les conversions. Oui les Findr 102 sont assez rigides mais ne sont pas non plus des barres à mines. J’aurai du mal à te donner une réponse catégorique à ta question, je pense qu’avec les 184 t’arriveras à bien les maîtriser, ils sont quand même joueurs. Ils sont ainsi à ta taille et te permettront de pouvoir aussi envoyer. Je pense que c’est la meilleure option pour ce type de ski orientés free rando. Ça aurait été des ski de 80mm au patin je t’aurais peut être dis différemment. Après ce n’est que mon avis, parles en peut être avec un skiman qui a plus de recul que moi sur la question. A ta dispo si besoin

Moi je fais 1,83m pour moins de 75kg comme le Findr 102 est assez raide (tu confirme ?) j’hésite entre 184 et 179.

Actuellement j’ai des Ritual Atomic de 190cm qui ont à peu près les mêmes cotes (mais des enclumes pour la descente seulement) et très raides également, ça passe vraiment toutes neiges tant que les cuisses tiennes, et j’adore ! Mais peut être que des skis plus petits seraient un peu moins physiques et aussi efficaces, vu que je ne suis pas très lourd…

Ton avis ?

Théo.